第2种观点： 我国明确规定，一切法律行规和地方性的法规都不得同相抵触。作为国家的根本大法，在国家法律体系中居于最高的法律地位，法律权威和法律效力。【基础分析】的制定和修改程序比其他法律更加严格，严格的制定和修改程序，一方面，使得的内容具有更广泛的基础，另一方面，可保障的长期稳定性，使国家长治久安，社会健康发展。【个人建议】是其他法律的立法依据和基础，其他法律的制定都要根据来进行的，不得与的原则相违背，否则会无效。所规定内容具有广泛的基础，并且带有全局性，并不像其他法律一样只是关注国家生活中的某一方面的问题，而可以保证国家的长治久安，社会健康稳定发展。【拓展资料】根据《》规定，一切法律、行规和地方性法规都不得同相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守和法律。一切违反和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越和法律的。第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行规和地方性法规都不得同相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守和法律。一切违反和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越和法律的。第六条 中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
第3种观点： 法律分析：是我国的根本大法，其特征就是没有具体的惩罚性。即违反的行为除了会被认定行为无效外并不能根据进行定罪量刑。要根据违反的行为具体触犯了刑法的具体条文再进行处罚。即在我国只有触犯了《刑法》的有关规定，依照法律应当受刑罚处罚的犯罪行为，才可以依法追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，国家、人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第1种观点： 违反不是必然受到刑事处罚，只有构成《刑法》规定的犯罪行为，才必然受到刑事处罚。刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产；此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第2种观点： 违反不一定受刑罚处罚；刑事处罚种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境；父母受刑事处罚会对子女产生负面影响，如政审不合格、无法进入警校、无法征集服现役。法律分析一、违反就要受到刑罚处罚吗不是。根据罪刑法定原则，只有《刑法》规定为犯罪行为的，才会受到刑事处罚。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民依法判决，对任何人都不得确定有罪。二、刑事处罚的种类有哪些（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）无期徒刑；（五）死刑；（六）罚金；（八）剥夺政治权利；（八）没收财产；（九）驱逐出境。三、父母受过刑事处罚对孩子有什么影响父母有刑事犯罪记录的，对孩子会产生以下的负面影响：（一）父母如果有判处死刑的情况，或者正在服任意一种刑罚、曾有害犯罪、正在被立案审查的，都会使参加公的子女政审不合格。（二）父母中有被判处死刑或者危害犯罪正在被判刑，或者因其他犯罪正在服刑的，会导致子女在警校的招生中政审不合格，不予录取。（三）在征兵政审中，父母有刑事处罚，本人有包庇、报复言行或者父母参加民族、暴力恐怖、宗教极端等非法组织、带有性质犯罪团伙或者进行过活动的相关情况的，会导致其子女的政审不合格，不得征集服现役。拓展延伸违反者是否应受到刑事惩罚的合理性评估对于违反者是否应受到刑事惩罚的问题，需要进行合理性评估。在评估时，需要考虑多个因素。首先，作为国家的最高法律，保护了公民的权利和社会秩序，违反等于违反了国家法律。其次，刑事惩罚是一种严厉的手段，会对违法者造成严重后果。因此，在评估时需要权衡违反的严重性和社会影响，以及刑罚的合理性和必要性。对于一些轻微的违反行为，可以采取非刑事手段进行惩罚，如行政处罚或经济制裁。而对于严重的违反行为，刑事惩罚可能是必要的，以维护的权威和社会秩序。因此，对于违反者是否应受到刑事惩罚，需要根据具体情况进行合理性评估，并依法进行决策。结语对于违反者是否应受到刑事惩罚，需要进行合理性评估。刑罚法定原则明确规定只有《刑法》规定为犯罪行为的才会受到刑事处罚。刑事处罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等。父母受过刑事处罚可能对孩子产生负面影响，如政审不合格、无法参加警校招生等。对于违反者是否应受到刑事惩罚，需要综合考虑违反行为的严重性和社会影响，以及刑罚的合理性和必要性。根据具体情况进行合理性评估，并依法进行决策。法律依据中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十 扰乱、冲击或者以其他方法破坏依法举行的集会、、示威，造成公共秩序混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第3种观点： 法律分析：我国法律体系按照效力等级分类，自上而以下依次是：、法律、行规、地方性法规。如果法律、行规、地方性法规等违反，一般是启用违宪审查程序，由全国及其常委会依照法定程序进行审理。违宪审查一般遵循“上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法”的原则。是我国的根本法，具有至高的权威和效力。违宪审查后如果发现法律、行规、地方性法规等与相抵触，相关制定部门必须在法定期间对违宪部分做出修改，如若不然，上级相关部门可依法撤销或废除该违宪之法。我国的违宪审查制度有些复杂，主要有提出违宪审查(提出主体)、对违宪问题做出审查(审查主体与审查程序)、对违宪问题作出处理(审查结果)这几方面。法律依据：《中华人民共和国》 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
第1种观点： 法律分析:一切违反和法律的行为，必须予以追究，没有纠正。法律依据:《中华人民共和国》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行规和地方性法规都不得同相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守和法律。一切违反和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越和法律的。
第2种观点： 法律分析：行政处罚法的立法依据是，行政处罚法是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益。行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，没有行政处罚权的行政机关或其他组织一般不能实施行政处罚。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第九条 行政处罚的种类：(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;(四)开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、从业;(五)行政拘留;(六)法律、行规规定的其他行政处罚。第十条 法律可以设定各种行政处罚。人身自由的行政处罚，只能由法律设定。第十一条 行规可以设定除人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行规需要作出具体规定的，必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。法律对违法行为未作出行政处罚规定，行规为实施法律，可以补充设定行政处罚。拟补充设定行政处罚的，应当通过听证会、论证会等形式广泛听取意见，并向制定机关作出书面说明。行规报送备案时，应当说明补充设定行政处罚的情况。
第3种观点： 法律分析： 一切违反的行为都必须予以追究和纠正是错误的，正确的表述是一切违反和法律的行为，必须予以追究，没有纠正。 要进一步健全实施监督机制和程序,把全面贯彻实施提高到一个新水平。法律依据：《中华人民共和国》第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行规和地方性法规都不得同相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守和法律。一切违反和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越和法律的。